村裡要進行改造拆遷，有村民申請公開拆遷補償補助費用的發放總額、每戶的發放情況及結餘情況等，但被答覆告知申請內容涉及個人隱私，不屬於村務公開的範圍。村民不服告上法院。近日，該案歷經終審， 確認被訴答覆意見書違法。
法官提醒：準確界定改造中村務公開範圍
經辦法官指出， 城中村改造中村務公開內容應作區分界定，涉及項目簽約整體情況、應發、實發補償總額信息，屬於集體利益範疇，應納入村務信息公開的範圍；村民個人獲得的補償金額涉及個人隱私，且不會對其他人造成影響，不屬於村務公開的內容。
城中村改造，涉及村民重大權益，應統籌兼顧村民知情權和個人隱私保護，既要保障村民個體利益，又要從有利於保護村民集體利益的角度，準確界定改造中村務公開範圍，通過村務陽光公開，推動城中村改造工作。
法官提醒，本案對村民申請的村務公開事項作集體利益與個人權益區分，將項目簽約整體情況、應發放的補償總額、實際發放的補償總額等信息認定為涉及村民集體利益，應當予以公開，將村民個人獲得的具體補償金額認定為個人財產隱私，不屬於村務公開範疇，避免村務信息公開不當引發新的矛盾，不利於改造項目整體推進，並最終影響村民集體利益。
來源：「廣州鐵路運輸中級法院」微信公眾號、廣州日報新花城（記者：章程）
編輯：趙靜明
校對：馮卓盈