黎巴嫩發生大面積傳呼機爆炸事件，造成重大人員傷亡。據央視新聞最新的消息，傷亡人數已達死11人，傷4000人。對於如此大面積的傳呼機同時爆炸，黎巴嫩當地的新聞媒體普遍認為是以色列特工部門製造了這起事件。
現在在網上可以看到各種的評論，更多的是猜這樣大面積爆炸是怎樣實現的，也有不少人在感嘆，說以色列的情報部門確實很厲害，居然能想到這樣的一個招，實在是高，這個技術含金量沒誰了。
我的看法和這些的評論有點不同，看到了這個事件之後，我的第一個反應是這個事乾的實在是太髒了。利用民用通信設施，不加區別的製造大範圍爆炸事件，造成重大人員傷亡，而且這個人員傷亡並不是針對特定對象，這個事從某種程度上是不是可以稱作恐怖行為呢？其實想一想就會發現有點「寧可錯殺一千，絕不漏過一個」的味道。
有人會說凡事都要追一個源頭，源頭是因為黎巴嫩真主黨對以色列不停地襲擊和騷擾。但是冤有頭債有主，你去找黎巴嫩真主黨啊。而這種無差別的暗殺，是不是很髒呢。
其實想一下，有點和二戰德國、日本的一些行為相似。德國就曾經干過這種事，一個小鎮上我貼出布告，誰要殺了我一個德國人，我就殺10個當地人加以報復，而不管這10個人和這一次的暗殺行為有沒有關係。而日本乾的就更絕了，一旦有日軍的傷亡，往往就會帶來屠村的血案。
當然我個人說這個事很髒，可能說服力還不強。看一看美國的反應，你就能感受到。這件事發生之後，美國第一個站出來把自己摘乾淨，表示這個事和我無關。美國為什麼急著要把自己摘出來，就是因為這個事太髒了。
除了第一個反應這個事很髒，接下來的反應是什麼呢？這個事本身並沒有什麼很高的技術含量，大家在分析為什麼會爆炸。無非是有兩條路，一個是採取某些手段或者說軟體，促使尋呼機的鋰電池爆炸。第二個是在傳呼機當中提前預裝了少量的炸藥，通過傳呼機傳過某一個密碼信號，引發同時爆炸。
其實前一個分析，現在從邏輯上還未必說得通。因為在我們以往使用的尋呼機當中，所使用的電池並非是鋰電池，而是普通的5號電池或者是7號電池，這種電池本身是不具備爆炸性的。而現在這款尋呼機到底是什麼樣子，使用的是普通的乾電池還是鋰電池，這個事還搞不清楚呢，所以下結論說電池爆炸似乎太早了點。而另一個分析判斷，提前預裝了少量炸藥，這個的可行性倒更高一些。其實無論是電池爆炸還是預裝炸藥，從技術含量上都沒有多高。
接下來要說的第三個想法，雖然技術含量沒有多高，但是操作過程的要求卻很高。如此大批量的尋呼機預裝炸藥，這個不是一兩個特工所能完成的。從某種程度上來說，必然要有商家的配合。這個商家要麼是生產的廠商，要麼是銷售渠道當中的大型批發商。如果沒有這些商家的配合，單憑特工一個一個的改裝呼機裝炸藥，那是不可想像的事情。而一旦有了商家的配合，就會發現這個事變得很容易了。之所以我說沒有太高的技術含量，就是基於商家配合這樣的一個前提條件下。
事很髒，又沒有什麼更高的技術含量，那麼這個事絕在哪呢？絕在肇事者的道德底線實在是太低了。這個事最讓人想不通的，就是肇事者的道德底線為什麼會這麼低？之所以想不通，是因為我們普通人的道德底線比肇事者要高得多。由此推而廣之，肇事者恐怕代表的是一個人群。我們應該想到的就是，哪些人群道德底線會如此之低？這個事件實際上已經告訴了我們部分的答案。
最後想說的是，防人之心不可無。這是我們的一句老話，說全了是「害人之心不可有，防人之心不可無」。
對我們而言，我們有足夠高的道德底線，這種事我們不會做，但是你的道德底線足夠高，你不會做這種事，並不能保證別人也有這麼高的道德底線，也不會做這種事。事實告訴我們，有些人群的道德底線是很低的，他們會做各種各樣的髒事。在這個時候，我們老話里的後半句，就要提請大家注意了，防人之心不可無。
這是一個小小的傳呼機，如果體積重量更大一點的手機、平板，甚至新能源汽車會怎麼樣呢？一旦用上了同樣的操作，後果讓人難以想像。所以對這種恐怖的後果，應該預先有所防範。這個時候很多的商品、消費品的使用，就不僅僅是個人的問題了，真就涉及到國家安全的問題。
從這個角度講，此前公務人員不得攜帶蘋果手機進入辦公場所；特斯拉汽車不得進入敏感位置，這樣的一些禁令，現在看來就是很有必要的了。
前一段時間，特斯拉電動車已經開始進入很多地方政府的公務用車採購名單當中了。我不是對蘋果、特斯拉有歧視，但是防人之心不可無，這根弦是不能松的。要進採購名單，可不可以呢？可以。起碼相關部門應該保證這些產品沒有後門、沒有危險，做到了這一點，才能說防人之心不可無！