要跟大家說的話題是，為什麼美國一定要乾死俄羅斯。這兩天在觀察者網上看到一篇文章，講到俄烏衝突的終局很可能就是現狀。文章寫得很好，這個觀點我也基本贊同。但是這個終局，我認為並不是烏克蘭危機的最後的終局，最多只能說是一個中場休息的狀態，而最終的終局是什麼呢？最終的終局如果從美國的角度來看的話，那就是一定要乾死俄羅斯。
為什麼說美國一定要乾死俄羅斯呢？這要從冷戰的終結來說起，絕大多數人都認為美國贏得了冷戰，而美國的國內美國的政治家們也都是這樣講的。但是所謂美國贏得了冷戰，這個贏得並不是前蘇聯的無條件投降，蘇聯解體了留下了俄羅斯，但是俄羅斯依然繼承了蘇聯的絕大多數的戰略遺產。對於美國來說，它的最大的國家目標就是繼續維繫美國的全球霸權，而實現這個目標的過程當中，現有的俄羅斯是一個巨大的障礙。
有人會說俄羅斯已經破敗到了這個程度，怎麼還會成為美國霸權的障礙呢？沒看見網上大家都管俄羅斯叫做「菜俄」，其實「菜俄」很大程度上是一個錯覺。俄烏衝突將近兩年的時間裡，俄羅斯以一己之力以僅相當於廣東省的GDP，承擔著來自於美國和北約的巨大壓力，不僅在戰場上沒有被擊潰，而且在金融，在經濟戰場上也沒有被擊潰。這不能不說單純從GDP來看俄羅斯的綜合國力顯然是低估了俄羅斯。