都說網際網路是有記憶的，在我看來，網際網路往往是忘性最大的一個地方，一個熱點出來之後，可能在兩三天內被爆炒，推上熱榜，很快新的熱點出現了，老的熱點就迅速的降溫，涼下去了。
這個時候需要有記憶的就是人本身了，在此喚醒大家一點記憶。
先給大家讀段新聞，是來自於央視客戶端的，當地時間10月28日，以色列國防軍在其社交帳號上公布了兩段審訊巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動哈馬斯成員的視頻。
以軍稱，在審訊過程中，兩名哈馬斯成員證實該組織藏身於加沙城希法醫院地下。哈馬斯對此暫無回答，此前一天哈馬斯曾否認藏身於加薩走廊醫院，並表示目前已有約四萬名當地民眾因以軍空襲而流離失所，被迫在希法醫院臨時尋求庇護。
這個新聞喚起了你一點怎樣的記憶？
前兩天網上最熱的熱點是關於加沙醫院遭以色列空襲，數百巴勒斯坦人死於空襲這一事件。在這個熱點被熱炒期間，網絡上出現了激烈的爭論，最開始說是以色列乾的，後來又有種種的跡象，說是哈馬斯傑哈德他們發射的火箭彈掉落在醫院廣場上，造成的慘案。
種種的說法就是說不是以色列干，但現在我們看到以色列軍方發布的新聞說明了什麼問題呢？說明以色列軍方開始給自己找新的說法。最初說不是自己乾的，是傑哈德乾的，是哈馬斯乾的。現在又在講哈馬斯人員藏身於醫院的地下，顯然這是前面的一個說法，已經無法具備說服力了，被戳穿了。
於是在尋找新的解釋，這個時候網際網路需要有記憶了，需要大家把此前網際網路上的發聲翻出來看一看，究竟是誰在為以色列撇清干係，單就空襲加沙醫院一個事來說，不能判定哪一方是正義的，哪一方是非正義，但是又一個這種的事件連續發生，累加起來，誰是正義的，誰是非正義的，誰是非人道的，基本上就可以得出結論了。
這個事我想全世界都看得清楚，否則的話，為什麼在聯合國大會上投票的時候，就連G7的成員都沒有站到美國的一邊，都沒有站到以色列的一邊，這個結果難道還不具備說服力嗎？