都知道現在加沙之戰正處在短停的狀態，經過艱苦的談判，最初雙方談出的結果是交換人質，暫時停火四天。四天到了，接下來又續了兩天。兩天的時間畢竟太短，那麼在此之後，加沙之戰還會戰火復燃嗎？這已經成了現在大家思考和討論的一個熱門話題了，這類問題做判斷其實是不太容易的，當然如果簡單的說一個會或不會，很簡單，無非扔骰子，不管說是會還是說不會，都有一定押中的機率。但畢竟我們討論國際問題不是賭博，不是扔骰子，要從邏輯思維的角度來考慮這個問題。
說停也罷，說打也好，關鍵要講出道理來。那麼加沙之戰是停還是打，它背後的關節點在哪裡，它背後的邏輯是怎麼樣的呢？仗打到現在，如果說要停，取決於誰呢？就目前而言取決於以色列，再往後說呢？再往後說取決於背後的美國。
很難想像，以色列我說我單方面停火，而哈馬斯接著跟以色列干，至少當下出現這種情況的機率趨近於零。那麼思考以色列會不會停火，思考美國會不會強力要求以色列停火，從什麼角度，從什麼思路來思考呢？