近日，李榮浩因涉嫌2022年12月21日發表、由本人詞曲創作的《烏梅子醬》抄襲周杰倫2005年11月1日發表的《浪漫手機》而陷入輿論風波。 兩個人都是有行人光碟的小眼睛音樂才人，這個傳聞嚇了我一跳！ 這有什麼誤會嗎？
很遺憾，好像沒有誤會。 因為就算把兩首歌重複聽也不會有違和感。 好像同一首歌的歌詞也不一樣，聽了嚇了我一跳。 熱評區直呼周杰倫的歌已經18年了，至今仍讚不絕口。 更坦率地說，兩首歌重疊在一起，只能聽到周杰倫的浪漫手機。
啊，李榮浩真的盡力模仿江郎模仿周杰倫05年的歌嗎？ 真不敢相信。 我不害怕。 還有更專業的分析。 兩首歌重疊在一起沒有違和感，這顯然是一種速度。 都是85的速度。
說起和弦，浪漫的手機是卡農和弦，李榮浩烏梅子在卡農和弦的基礎上替換了細節，看起來更複雜，但根基沒有變。 也就是說，我玩了很多花。 那個和弦差不多吧。
那麼，我們來看看編曲吧。 說實話，我為李榮浩捏一把汗。 因為曲子的類似度非常高，所以2首曲子重疊在一起可以非常順利地聽。 這不是有嫌疑嗎？ 但是，讓我們來看看專家的解讀。 聽起來耳朵很像。 到底詳細情況怎麼樣？
2首歌曲都使用了架子鼓、貝斯木、吉他、電吉他、和聲。 只有李榮浩增加了鋼琴手風琴和弦樂奏法，才增加了一些樂器，豐富了曲子的細節。 重點是相同的5種相似度是否高？
經過一個個的分析，首先滾筒是一次又一次地移動，ok，非常重要，和貫穿到最後的滾筒的使用方法相同。
貝斯呢？ 浪漫的手機是保守的根音，但烏梅子玩得很華麗，細節上的變化營造出新鮮感和差異。
周杰倫的歌曲《木吉他》使用了分解，李榮浩使用了掃弦； 電吉他一個是反覆的動機一個是旋律上的分解，老實說，不是音樂專家的話可能不知道這到底在說什麼。 編曲相似時，是細節處理的局部小差異。
和聲一個用嗚嗚打底，一個同步，有前後的差異。 其實，在分析這五個相似之處時，我發現依然大同小異。 否則，這兩首歌就不能這麼像。
那到底是模仿嗎？ 這位專家哈哈地說，模仿有點過頭了，提出了一種可能性。 原作者不知道自己是抄襲。 只是知識儲備太少，無意中想起一個人十幾年前的歌曲，旋律碰到了他，於是我反問，無意識的模仿會不會是模仿？
這句話，學生的慾望很強烈，我們也不太清楚！ 網友說烏梅子的土和浪漫的手機至今還很漂亮，加上烏梅子的曲子刻意做圖案，反而不夠流暢和諧！
網友表示，浪漫手機是周杰倫的一首平凡歌曲，但對其他歌手來說可能是一個高峰。 總之，這股浪潮見證了周杰倫的yyds，很多網友已經跑去聽浪漫手機了。 #娛樂評價大獎#？