大家好，先給大家來讀兩段新聞。第一段新聞來自於彭博社，據彭博社10月31日報道，在局勢尚未明朗之際，美國和以色列已經開始商討加薩走廊在哈馬斯被徹底消滅後的未來。多名知情人士透露，目前美以已經在考慮三種選項：第一個選擇是美國、英國、德國和法國組成多國部隊，支持由地區國家組成的委員會暫時監管加沙。知情人士說，理想情況下委員會將包括沙特或阿聯等阿拉伯國家的代表。第二種選擇是參考1979年埃及與以色列和平條約下「西奈半島的模式」，在加薩走廊組建一支由多國部隊和觀察員組成的維和部隊。第三種選擇是將加薩走廊置於聯合國的臨時監管之下。第二個新聞是美聯社的，美聯社31日援引以色列新聞網站的消息報道稱，一個以色列政府部門被曝起草了一份戰時概念性文件，這個文件當中提出了三個備選方案，其中包括將加沙地區230萬人口遷移到埃及的西奈半島。第二是恢復巴勒斯坦權力機構在加薩走廊行使主權。第三是由以色列扶植一個當地政權。
為什麼給大家讀這兩段新聞呢？因為加沙之戰已經打響了，大家都在盯著看戰場的戰況如何發展，都在分析研判這一仗以色列將會怎麼打。其實從以色列的角度來說這一仗打起來並不難，但停下來卻有相當的難度。說打起來並不難是因為以色列在力量上占有絕對的優勢，儘管很多人在說地道，在說巷戰的問題，但是無論是地道和巷戰都不可能成為哈馬斯打贏這一仗的條件，他只能是拖延時間增加以軍的傷亡。所以說起來對以軍來說，仗怎麼打不是太難的事，真正難的是仗怎麼停下來。