這次要跟大家說的是從純軍事角度來說，未來可能爆發的加沙之戰值得我們高度關注和深入研究。
巴以衝突打到今天，很多人給予了高度關注，現在在網絡上大家討論研究的大多是從政治、外交的角度來看待這場衝突，特別是講誰更有道理，雖然也對初期哈馬斯的突襲行動進行過一些分析研究，但是基本上一帶而過，更多的是選立場和站隊。
那麼拋開政治和外交的角度，從純軍事的角度說說巴以衝突，特別是接下來可能爆發的加沙之戰。
先聲明一點，我反對這場戰爭，因為它有可能帶來冷戰結束之後，人類所面對的最大的一場人道主義悲劇，這一仗最好停下來，不要打。
如果拋開這個立場，從純軍事角度，恐怕很多研究者也都已經把目光盯緊了，接下來有可能發生的加沙之戰。為什麼這麼說呢？加沙的地面作戰一旦爆發，將是一個極其典型的城市巷戰，都說城市巷戰難打，特別是現代局部戰爭條件下的城市巷戰更難打。
那麼接下來可能爆發的這場城市巷戰會怎麼打？會能產生什麼樣的經驗教訓？關注它意義還是相當大的。
從攻防來說，攻方的力量優勢還是相當大的，某種程度上攻守雙方的力量根本不在一個層面上，守方也有守方的長項，守方至少有兩個長項。
第一個是戰場條件，加沙地區屬於典型的高度密集的居民地，所謂高度密集，一個是建築物高度密集，一個是人員高度密集。加薩走廊，據說還有大量的地下建築，地下室、隧道地道都有，甚至密集程度很高，其中有相當一部分就是為了打仗專門修起來的，所以說它的作戰價值是很高的。
第二個是作戰意志相對來說比較強悍，我不用多解釋，大家都可以理解。
那麼有了攻方的力量優勢，又有守方的作戰意志和戰場條件的優勢，那麼這一仗一旦開打，一定會形成一些很典型的經驗教訓。
比如：採用逐步蠶食，步步推進的方式，還是長驅直入分割包圍，分區清剿的方針。再比如說情報與作戰，它們之間怎麼樣配合？情報的缺失會給作戰帶來什麼樣的影響？針對密集的地下建築和隧道，攻方有什麼樣的戰術或技術手段加以破解？在這樣的一個條件下，實際作戰當中帶來的附帶傷亡會有多大？
其實這些軍事上的問題，現在直接可以關注分析的就是攻防雙方的作戰準備是怎麼進行的，各自有何得失。
這樣的一場城市巷戰，要注意到我講的一個前提條件，那就是局部戰爭條件下，局部戰爭條件的城市巷戰和全面戰爭的又有所不同。
局部戰爭條件下的城市巷戰，因為巷戰的殘酷性，經常會引發外部的高度關注，甚至外部的干預，這對於作戰雙方都會產生巨大的影響。那麼在這個過程當中，進攻方和防禦方如何利用這個特點，如何有效的進行輿論戰、認知戰，如何使外部力量最大限度的為己所用，這些對作戰的勝負會產生極大的影響。
這一輪的巴以衝突和以往有所不同。自從第五次中東戰爭之後，巴以衝突雖然時有發生，但一直是小打小鬧，不至於對整個的戰略態勢產生質的影響，而這一次則有所不同。這一次有可能對中東乃至整個世界的戰略格局產生質的影響。
而從作戰的角度來說，對於雙方而言，作戰難度都很大，在這種高難度條件下作戰，往往雙方的戰術技術的發揮都容易達到極致，這就有了更大的研究價值和參考價值。
從上述各方面來看，儘管這一仗還沒打起來，但未來有可能爆發的加沙地面戰一旦出現，很可能成為軍事上進行觀察分析研究的局部戰爭，城市巷戰的典型的標本，甚至對未來的局部戰爭和衝突當中的城市巷戰會有相當大的啟發乃至指導意義。