#电影杂谈#
没有对比就没有害处！
电视剧《风雨送春归》播出的话评价会变差，特别是和《狂飙》比较的时候。
虽然几乎是同一题材的作品，但双方有几个等级不同。
《风雨送春归》
与《狂飙》流畅的叙事和充实的人物塑造相比，《风雨送春归》给人一种粗制滥造的感觉。
首先，是AI改头换面的失败。
于震一登场，观众的尴尬就要犯了。
于震
赵新的发型和身材加上惊人的“脸”，再加上美白，整个人物就会变成“怪物”，出轨了！
也许是AI换脸等补救措施在加紧进行，于震只提供了一张脸，声音合不上脸，可以演戏！
于震
说实话，于震这种平淡无奇的演技也和男二号这样重要的角色实在不匹配。 所以虽然高深莫测，但实际上平淡如水，僵尸的脸有一种既视感，被男人一号的王志文无情地压碎了。
其次，故事平淡无奇。
《风雨送春归》题材非常凝神，尺度也不小，但编剧没能写出优秀的故事。
内容松散，漏洞百出，狗头一把，猫头一把，扎堆又无聊，很难调动观众的戏剧观积极性。
《风雨送春归》
叙事方式还是最传统的平房直叙，这无疑对编剧的实力提出了更高的要求。
《风雨送春归》被称为最近反映纪检干部工作、生活、亲情、友情、爱情的全景式，故事线密集，相互缠绕。 编剧需要严谨的逻辑和细致的安排，才能更深刻地展示人性，展示犯罪过程，直击观众的心灵。
但《风雨送春归》一开场就露馅了，编剧和导演显然没有能力控制这个题材！
而且，草台班的制作水平。
《风雨送春归》
声音、细节、后期，还有衣服小丑全面拉拽大腿。
开头的爆炸像爆竹一样，薄如政府办公室的国旗和线，高尔夫球场的屏幕只是一幅画……
而所有看似重要的场景都匆匆而过，没能通过每个场景的详细描写来演绎人物和故事！
俞飞鸿的演技很普通
除王志文外，大部分演员的表演都带有掩饰之意，雷诺等几位青年演员游离于电视剧之外。
全剧的《草台班子》既视感！
我不禁怀疑，《风雨送春归》在这个时间段播出，是不是在擦着《狂飙》的热度。
中央电视台用“次贷”播放《风雨送春归》，也是在考虑到其质量的基础上做出的决定吧。
王志文
老戏骨王志文向来以出色的作品说事，这次种的是老戏，他可能也后悔下一场《风雨送春归》的戏！
其实，王志文的表演一如既往的出色！
纪委书记身上的不怒自威、德才兼备，被王志文诠释得淋漓尽致，展现出一种义正言辞、不失生活化的人物气质。
遗憾的是，再优秀的演员也要“埋没”在国产剧这个泥沙俱下！