都知道现在加沙之战正处在短停的状态，经过艰苦的谈判，最初双方谈出的结果是交换人质，暂时停火四天。四天到了，接下来又续了两天。两天的时间毕竟太短，那么在此之后，加沙之战还会战火复燃吗？这已经成了现在大家思考和讨论的一个热门话题了，这类问题做判断其实是不太容易的，当然如果简单的说一个会或不会，很简单，无非扔骰子，不管说是会还是说不会，都有一定押中的概率。但毕竟我们讨论国际问题不是赌博，不是扔骰子，要从逻辑思维的角度来考虑这个问题。
说停也罢，说打也好，关键要讲出道理来。那么加沙之战是停还是打，它背后的关节点在哪里，它背后的逻辑是怎么样的呢？仗打到现在，如果说要停，取决于谁呢？就目前而言取决于以色列，再往后说呢？再往后说取决于背后的美国。
很难想象，以色列我说我单方面停火，而哈马斯接着跟以色列干，至少当下出现这种情况的概率趋近于零。那么思考以色列会不会停火，思考美国会不会强力要求以色列停火，从什么角度，从什么思路来思考呢？