自从这一轮巴以冲突爆发以来，很多朋友在网络上一直在争论争辩。对于这次冲突应该持什么样的立场，应该站什么样的立场？
但是，我看这一次这个争论应该结束了。因为刚刚发生在联合国安理会的一个事儿，清楚的表明了中国在这一事件当中的立场，国家的立场清楚了，现在我们的立场也应该随之明确了。
据央视报道，当地时间25日在联合国安理会发生了激烈交锋的一幕。美俄各自提出的巴以决议草案都被否决。
回顾一下这一轮巴以冲突爆发以来，大家在联合国安理会提出的决议。
第一个是俄罗斯提出的未能通过。第二个是巴西提出的，反对票仅有美国一票，但美国动用否决权仍然没有通过。第三个提案又是俄罗斯提出的，仍然没能通过，但中国投票支持了俄罗斯提出的草案。
而第四个提案是美国提出的，这个草案主要包括了四项内容：
第一，以色列有权自卫。
第二，谴责哈马斯和其他恐怖组织。
第三，敦促所有各方充分遵守国际法，呼吁立即无条件释放所有人质。
第四，呼吁采取一切措施。特别是包括人道主义措施。
对美国提出的这个草案，表决环节有十个国家投下了赞成票，分别是美国、英国、法国、日本、瑞士、加蓬、阿尔巴尼亚、厄瓜多尔、加纳、马耳他，中国、俄罗斯和阿联酋投下了反对票，巴西和莫桑比克弃权。
从这一轮投票的情况基本上可以看出各国的立场和站队的情况了。
十个国家投赞成票应该不算少了。但我们看一下，要么这些国家是属于美国的所谓的“西方盟国”，要么是受妥协，或者说不敢对美国投反对票的国家。
投下反对票的，尽管只有三个国家反对，但是我们看到这里头有一个最有代表性的国家，那就是阿联酋。
为什么说阿联酋最有代表性呢？因为阿联酋是在这一任安理会成员国当中唯一的一个中东国家，唯一的一个阿拉伯国家。两个投弃权票的国家，巴西和莫桑比克，他们的立场，我们想一想，这两个国家在国际事务上的通常的态度也可以看的很清楚了。
美国的提案由于中国和俄罗斯的否决也未能得以通过，这个结果产生之后，中方代表有两段发言十分重要。
大家务必要看看清楚。第一段发言是中国是中国常驻联合国代表张军的解释性发言。这个解释性发言讲的是我们为什么要投反对票？关于这个发言，新华社发了消息，那么这个消息当中最关键的一句话，是中国常驻联合国代表张军在草案表决后的解释性发言中说：草案背离联合国相关决议。
新华社发的这个消息篇幅不短，但是我们还很有必要把它从头到尾的看一看：
张军说，中国对刚刚付诸表决的决议，草案投了反对票。这一立场基于事实，基于法律基于良知，基于正义，也基于来自全世界，特别是阿拉伯国家的强烈呼声。他说，18日一项聚焦巴以冲突人道局势，强调保护平民得到绝大多数联合国成员支持的决议草案由于遭到否决，而未能通过。
注意这个指的是当初巴西提出的那个草案，这个草案只有一票反对，票是美国投的，美国动用了否决权。
美国在21日傍晚提出一项新的决议草案。这项草案抛开各成员既有共识纳入许多尚存重大分歧，远远超过人道范畴的内容。中国、俄罗斯、阿联酋、巴西等多个成员对草案提出修改意见，但提案国无视各方重大关切，仅对决议做出象征性改动，即将决议草案强行推动安理会进行表决。
张军表示，中方绝不是反对安理会采取行动，相反，一直强烈呼吁安理会发挥负责任作用。中方反对的是决议草案在，停火止战，这一当前最紧迫的问题上回避躲闪，始终不能用清晰明确的语言呼吁，立即实现停火，一向在战与和、生与死的问题上含混不清的安理会决议是不负责任的，即是极端危险的，这无异于为更大规模军事行动，为战争进一步升级大开绿灯。
张军强调，中方绝不是对伤害平民的行为无动于衷。相反，中方在第一时间强烈谴责一切针对平民的暴力和袭击，呼吁开展外交努力，推动人质早日释放。
中国反对的是，决议草案没有要求当事方停止无差别不对称的用武行动，避免再次发生类似加沙医院遭袭的恶性事件，这种对国际法的选择性适用与双重标准，只会将更多平民推向生死边缘。
张军说，中方绝不是对加沙人民的苦难漠不关心。相反，一直强烈呼吁开辟救援通道，确保人道物资准入，避免更大人道灾难。
美方反对的是，决议草案选择性回避。当前，加沙人道危机的根源性问题，没有敦促以色列解除对加沙的全面封锁，撤销加沙北部疏散令。这种避重就轻，扬汤止沸的做法，只会让加沙加速陷入更大人道灾难。
张军强调，中方绝不是否认以色列的安全关切。相反，一直强烈主张同等重视以色列和巴勒斯坦双方的安全关切和合法权利。中方反对的是决议草案试图建立一种关于巴以问题新的叙事回避巴勒斯坦人民独立建国的根本问题。
更加需要引起警觉的是，决议草案背离联合国以往决议精神，植入文明对抗战争武力正当化的危险逻辑，一旦得逞将彻底葬送两国方案实现前景，让巴勒斯坦人民和以色列人民陷入仇恨与对抗的恶性循环。
张军表示，中国在巴勒斯坦问题上没有私利，只要有利于和平，中国都坚定支持，只要有助于巴以和解，中国都会尽力而为。巴以新一轮冲突爆发以来，中方积极主张安理会尽快就巴以局势采取有意义的行动，做出有约束力的决定。
中方也强调，安理会的行动和决定，必须尊重正确方向，必须把握正确方向，必须体现应有的责任与担当，确保经得起道义和良知的检验。中方愿继续同安理会成员和国际社会一道，为停火止战，保护平民，避免更大人道灾难和实现巴勒斯坦问题全面公正持久解决，发挥负责任建设性的作用。
就在这次投票结束之后，以色列驻联合国的代表爱尔丹居然在现场找茬，一方面卖惨，声称自己的老父母如何躲在防空洞里面，一边指责其他国家不谴责哈马斯，还质问中国和俄罗斯：如果遭到恐怖袭击，会作何反应？
对于以色列代表的这种歇斯底里和强词夺理。中国常驻联合国代表张军给予了明确的回应。张军大使明确指出，中方无意和以色列辩论，以色列将中国视为对手，也是搞错了对象。
另外，我们从张军大使的表态当中可以看到三点内容：
第一，中方早就明确谴责所有伤害平民的行为。这里的平民包括了巴以双方的平民。
第二，安理会此前有一份决议提及对哈马斯的谴责，但被否决了，以色列不会不知道。
第三，中方明确同等重视巴以关切的立场。但事实就是巴勒斯坦人民的权益一直没能得到充分的保障。
讲到这里，张军大使关于中国对美国提案投下反对票的解释和对以色列驻联合国代表的回应，已经把中国的立场说的清清楚楚。
看到这里，中国政府的立场，中国官方的立场是怎么样。没有什么可争议的，没有什么不清楚的，我们的立场也应该明确清楚了。
最后补充一点。此前我曾经讲过，我们一直强调的是巴以冲突，而不是哈以冲突。看到这一次在联合国上，我们的发声没有任何一处用哈以冲突，完全使用巴以冲突。