新冠災禍後的春節電影市場大熱，據說國產電影的票房很好。 我也湊熱鬧了，走進電影院看了張藝謀拍攝的電影《滿江紅》。 電影票不便宜，充滿了期待，有點失望。 至少前面三分之二的內容讓我多次想退場。 沒有主流媒體好，後面三分之一的部分沒有浪費我的電影票。
看完這部電影，我想起了老謀子當年翻拍的電影《三槍拍案驚奇》。 2009年，我也在巨大的宣傳聲勢中走進電影院，看電影《三槍拍案驚奇》感到婚外戀。 後來張藝謀被他的合伙人張偉平在資本和道德上綁架後完成了這部商業片，這與老謀子拍電影的初衷背道而馳。
電影《滿江紅》是張導獨立完成的電影嗎？ 是沒有資本的綁架嗎？ 你覺得我還有點出軌嗎？
當然電影有亮點：
一、愛國主義主題鮮明，通過虛構小人物故事宣傳愛國精神，批判歷史罪人秦檜，通過小人物張大、孫均、瑤琴等人刺殺秦檜的故事，體現精忠報國的岳飛精神。
二、場景宏偉。 這是張藝謀電影的一貫風格。 像《滿城盡帶黃金甲》的場景，故事大部分場景都放在狹小的空間、狹小的小巷、狹小的房子裡，但千萬士兵等待出發的宏偉場景足以震撼觀眾，尤其是全體官兵岳飛《滿江紅》句豪言壯語
三、所有傳令官傳令時的音樂，都有濃郁的民族特色，我聽到悲壯的秦腔，悲壯的豫劇旋律。 而且男女主人公唱的小曲確實很感人，韓紅唱的片尾曲我也聽了之後退場了。
如果說以上三點是對電影《滿江紅》的讚揚，那麼以下幾點就是我吐槽的地方：
首先，批評岳飛抗金、精忠報國、奸臣秦檜，都是嚴肅的歷史題材，電影只是在開玩笑和玩樂中展開，我真的不能接受。 沈騰、岳雲鵬都是喜劇演員，他們演這種嚴肅的題材有點搞笑，讓張譯演壞人，也有點不可思議。 電影中為了搞笑而搞笑的情節有幾個，但從根本上來說是不可能的，冗長懶散。 例如，誰從哪個總結桌拿了信，開著無厘頭的笑話，只是在拖延時間。 把嚴肅的題材開玩笑就是不尊重歷史。 編劇的目的是為了創新，還是為了博取眼球？
其次，場面太血腥了，在笑聲、怒罵中，多次出現了處以極刑挖掘口供的場面。 看劇場，帶著孩子看的父母也不少。 他們一定以為帶孩子看這部電影是對孩子進行愛國主義教育，效果相反。
第三，電影的深度不夠。 故事的反轉經不起推敲。 我之前大言不慚地說他是胡說八道，但他什麼都不知道。 突然出現了車夫和少女、赤櫻等溫情而有計劃的刺殺。 沒有邏輯性，可以說是各種故事的拼湊。 歌姬、私生女、分身等老故事都被拍成電影，也沒有說明最後幾十萬士兵的去向。
第四，好電影不需要給演員提票房。《滿江紅》顯然沒有這樣的把握，沈騰、易烊千璽、張譯、雷佳音、岳雲鵬、王佳怡、潘斌龍、余磊、郭京飛、歐豪等大牌不都是為了票房嗎？
張藝謀老了吧？ 是江郎乾的嗎？ 其實我覺得張藝謀最好的電影《滿江紅》、《一個都不能少》《秋菊打官司》是很有獨創性的好電影。
我期待的電影《歸來》至少大家沒那麼好，毀譽參半吧。 看了這部電影，不知是哭是笑，這麼悲傷的歷史故事，講得諷刺十足，真讓人為難。