剛看到的新聞，哈馬斯領導人哈尼亞遇襲身亡，消息的來源是新華社。但是讓人感到有點詭異的是，新華社在相隔不到20分鐘的時間裡，連續發了兩條快訊，而這兩條快訊的內容又有著微妙的差異。
讓我們來看一看新華社快訊：哈馬斯31日發表聲明說，哈馬斯領導人伊斯梅爾･哈尼亞在其位於伊朗首都德黑蘭的住所內遭以色列空襲身亡。緊接著的是又一個快訊，新華社快訊：據伊朗國家電視台報道，哈馬斯最高領導人伊斯梅爾･哈尼亞在伊朗遭遇暗殺。
其實新華社發的消息，一般來說還是比較嚴謹的。仔細對比一下這兩個消息，差別在哪裡呢？
一個是消息來源不一樣。前一個是哈馬斯方面發布的消息；後一個是伊朗國家電視台發的消息。具體的內容也有一些微妙。最核心的差別是，哈馬斯發的這條消息，說哈尼亞是遭以色列空襲身亡；伊朗國家電視台發布的消息，則說哈尼亞是遭遇暗殺。另一個微妙的差異是，哈馬斯發布的消息當中，講的是哈馬斯領導人；而伊朗發布的消息則講的是哈馬斯最高領導人。這兩個來源不同內容也有差別的消息，顯然給大家留下了很多猜測的空間。
哈尼亞到底是死於空襲還是被暗殺？這個事相信不久就會有一個統一的說法。一般來說，我相信伊朗方面的消息可能更加靠譜一點。因為畢竟哈尼亞遭遇的襲擊是發生在伊朗的首都德黑蘭，而哈馬斯本身並不在德黑蘭。所以相對來說，伊朗的消息可能更加可靠一些。更何況在這個時間點，以色列如果對伊朗的首都進行空襲，而且炸死了這樣的重要人物，伊朗方面是不是要做出強烈的反應呢？其實從正常的邏輯來說，不要說空襲炸死，即使是遭遇暗殺，伊朗方面也應該做出反應。畢竟哈尼亞對伊朗來說，應該是他請來的客人，而且是級別很高的客人。現在他在你的首都遭到了第三方襲擊。這個怎麼說都說不過去。當然伊朗國家電視台的報道當中，還有一個耐人尋味的地方。因為這個消息只說了哈尼亞遭遇暗殺，至於說死並沒有一個明確的說法。看來這個事接下來要等著看的問題還真是不少。
發點感慨吧。
在伊朗這個國家，好像什麼事都能發生，伊朗真的也是沒誰了。站在第三方的立場來看，以色列也太狂了，什麼人都敢殺，什麼樣的手段都敢用，在什麼地方都能殺。好像全世界就沒有能管得了、治得了他的人。第三個感慨是以色列可以殺死哈馬斯的領導人，但是以色列想徹底滅掉哈馬斯，恐怕是千難萬難，特別是巴勒斯坦各派別簽署了《北京宣言》之後，以色列徹底消滅哈馬斯的目標，恐怕已經遙不可及了。