歷史中的武則天，為了穩固後宮地位，而有過親手殺害自己女兒的一幕出現。
隨著親生女兒的死去，武則天藉機構陷皇后，最終獨攬大權。
既然武則天能夠為了權力，而親手殺害自己的女兒。
那麼武則天究竟有沒有毒殺親子李弘呢？
上元二年，太子李弘隨同父親李治和母親武則天前往洛陽。
隨即便猝死於合璧宮的綺雲殿中，時年僅23歲。
當時的李治對愛子的身死悲痛不已，隨即下詔追諡李弘為孝敬皇帝。
太子李弘其人，性格寬仁敦厚。
在被封太子之位以後，李弘在禮儀上也沒有犯下過一點過錯。
昔年李弘在跟隨老師郭瑜學習《春秋左氏傳》時，曾讀到羋商臣弒殺君王的故事。
李弘就對老師郭瑜說道：史書中不該記載這種有違倫理道德的事。
當時的郭瑜開導李弘道：歷史是一面鏡子，讀之可以正言行。
但即使郭瑜是如此勸解，性格善良的李弘還是從此以後。
再也不去讀這類書籍，這足可見李弘性格十分善良。
李弘在三歲的時候，就被李治封為代王，四歲被立為太子。
為了培養李弘，李治更是經常讓他來監國。
在民間一直流傳著太子李弘，是被生母武則天用毒酒，毒殺而死。
可以肯定的是武則天確實和李弘存在一定的矛盾。
但李弘真實的死因，卻被非被武則天所毒殺。在《新唐書》和《資治通鑑》中，都記載過武則天毒殺李弘的傳言。
這那麼武則天也就有了毒殺李弘的動機。武則天和李弘的矛盾有哪些呢？
其一李弘深受李治喜愛，隨即便令對方多次監國，參與朝政的決議。
這嚴重威脅到了武則天的權力。
其二在李弘還是太子的時候，武則天選擇了楊思儉的女兒來當李弘的妻子。
但二人尚未完婚，武則天的外甥賀蘭敏之，就將楊思儉的女兒玷污。
由此可見，武則天和李弘的關係絕不可能和睦。
那為何小編要說李弘並非被武則天所毒殺的呢？
這是因為《新唐書》成書於北宋年間，書中的觀點多是後世之人。
根據唐人的信息，進行地捕風捉影。
而大多數唐人因為武則天謀奪了李唐江山，而對她存在著一定的偏見。
而在司馬光所著的《資治通鑑》裡面，並未有明確說道，李弘是被武則天毒殺。
而是寫道：弘之死，其事難明，今但云時人以為天后鳩之，疑以傳疑。
這樣的說法只是說明李弘的死因，存在頗多疑點，並沒有明確武則天毒殺了李弘。
那麼李弘的真實死因又是如何呢？
李治在《賜諡皇太子弘孝敬皇帝制》曾給出了一個明確的答案：
太子李弘，在嬰兒時期就患有嚴重的肺病{肺癆或是肺結核}，成年後的李弘，肺病還經常復發。
李治因李弘性格仁厚，便決定將皇位傳給他。
被定為皇位繼承人的李弘，感念李治對自己寄予厚望
便在患有嚴重肺病的情況下，日夜操勞處理朝政。
最終李弘肺病加重故去{文言文小編翻譯了一下}。
這就是李弘真實的死因，並非死於武則天的毒殺。{參考資料：《資治通鑑》《新唐書》}
{圖片來自網絡與文章內容無關，侵權刪除}撰稿者：月光下的懷草詩